FATİH BULVARI KİMİN?

Sehven (yanlışlıkla) almışlar

 Fatih Bulvarında yeni bir tartışmaya neden olacak belgeleri siz değerli okuyucularımızın bilgisine sunuyoruz. Mart ayında Antalya Büyükşehir Belediyesi’nin Korkuteli’nde yapımı tamamladığı Otogar ve Fatih Bulvarı’nın açılışı Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun katılımıyla yapılmıştı. Açılış öncesi başlayan tartışmalar açılış sonrası da bir vatandaşın kendine ait yolda kalan kısmın kamulaştırmaması nedeni ile devam etmişti. Şimdi yeni bir tartışma daha başlıyor. Antalya Büyükşehir Belediyesi Fatih bulvarının Korkuteli Belediyesine iadesi için ilk olarak nöbetçi idare mahkemesine yürütmenin durdurulma talebi ile dava açtığı öğrenildi. Dava dilekçesinde yer alan ibareler şaşkınlık yarattı. Antalya Büyükşehir Belediyesi yolun devri ile ilgili bir meclis kararı olmadığını devir tutanaklarındaki teknik sebeplerden kaynaklanan sehven yapılan hataların düzeltilmesi için karar alınmasını talep etti. Antalya Büyükşehir Belediyesi aslında Korkuteli Belediyesi’nden Fatih Bulvarını sehven (yanlışlıkla) devir almış olduğunu iddia etmiş. Siyasi çevreler böyle bir iddia ile mahkemeye gidilmiş ise bunun bir komedi olduğunu iddia ettiler.

Borcun sahibi Korkuteli Belediyesi

Açılan davanın 205/1174 no ile Antalya 1. idare mahkemesinde görüşüldüğü de öğrenildi. Nöbetçi idare mahkemesinde yer alan ibareleri yorumsuz bir şekilde yayınlıyoruz. İşte dilekçe de yer alan ibareler “Korkuteli İlçesi Antalya Caddesi ve Fatih Bulvarının Büyükşehir Belediyemize devri ile ilgili meclis kararı yoktur. Yoların yapılıp bitirilmemesinin kamu menfaatine uygun düşmeyeceği gözetilerek, Büyükşehir Belediyesince tamamlama işlemlerinin yapılması söz konusudur. 08/04/2015 tarih ve 14083 sayılı yazı ile, Antalya Valiliği Devir, Tasfiye ve Paylaştırma Komisyonu Başkanlığının 19/12/2014 tarih ve 2014/129 sayılı kararında yer alan “devir tutanaklarındaki teknik sebeplerden kaynaklanan sehven yapılan hataların düzeltilmesi amacıyla karar alınması ” hükmüne istinaden Korkuteli Belediyesi tarafından kullanılan İller Bankası kredisinin 6360 Sayılı Kanunun hatalı değerlendirilmesi sonucunda teknik bir yanlışlığa düşülerek, sehven Büyükşehir Belediyemize devredilmiş olduğu ve söz konusu İller Bankası borcunun gerçek sahibi olan Korkuteli Belediyesine iadesinin sağlanabilmesi için yeni bir karar alınması talebi Antalya Valiliğine arz edilmiştir”

Borcu Korkuteli Belediyesi ödesin

Mahkeme dilekçesinde yer alan diğer ibareler ise “Belediyemiz, yasaya uygun olmayan borç devri ile ilgili İller Bankası A.Ş. Kredi borcunu ödemiş olduğu gibi, üçüncü kişi konumunda olmamıza rağmen alınan mahkeme kararları gereği, Korkuteli Belediye Başkanlığının kullandığı kredi ile ödenmiş olması gereken ancak ödenmemiş borçlarının da muhatabı tutulmaktayız.(Antalya Yolu) ile ilgili ihale edilen işin kabul işlemleri işi ihale eden Korkuteli Belediye Başkanlığınca yapılmamıştır. Belediyemize karşı karara çıkan davalar ile devredilen yol borcuna ilişkin açılacak yeni icra takipleri ve davalar yönünden mağdur olmamızın açıkça ortada olması nedeniyle, 24/06/2015 tarih ve 17250 sayılı Antalya Valiliği İl Mahalli İdareler Müdürlüğünce verilen zımnen red kararının ve ekinde yer alan 16/06/2015 tarih ve 4638 sayılı Korkuteli Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünün red kararının iptali taleplerimiz hakkında Mahkemeniz karar verene kadar yürütülmelerinin durdurulmasını talep etmek zorunlu olmuştur.” Şeklinde oldu